China eleva em mais de 11% gasto militar, que passa de US$ 100 bilhões
A China aumentará seu gasto militar em 11,2%, anunciou neste domingo o governo, revelando o primeiro Orçamento da Defesa do país desde que o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, lançou uma política para reforçar a influência americana na Ásia e no Pacífico.
A elevação anunciada pelo porta-voz do Parlamento chinês, Li Zhaoxing, levará os gastos oficiais com o Exército a 670,3 bilhões de iuans (US$ 110 bilhões) em 2012, após um aumento de 12,7% no ano passado e uma série quase perfeita de crescimentos de dois dígitos nos últimos 20 anos.
Especialistas internacionais apostam que o orçamento público de Pequim é menor do que o gasto real em modernização militar, o que enervou os vizinhos asiáticos e causou repetidos apelos de Washington para que a China compartilhe mais sobre as suas intenções.
Li afirmou que o mundo não tem nada a temer, e que os recursos gastos são baixos em relação ao Pentágono.
"Você pode ver que temos 1,3 bilhão de habitantes, um grande território e uma longa costa, mas nossos gastos de Defesa são pequenos se comparados aos de outros grandes países", afirmou Li em coletiva antes da sessão anual do Congresso Nacional do Povo, a legislatura controlada pelo Partido Comunista e que aprovará o orçamento.
"O limitado poder militar da China tem o fim de preservar a soberania nacional, a segurança e a integridade do território", afirmou Li, ex-ministro das Relações Exteriores. "Fundamentalmente, não há ameaças para outros países."
Os vizinhos asiáticos, contudo, estão apreensivos com a expansão militar de Pequim, e esse novo aumento de dois dígitos pode reforçar as preocupações no Japão, na Índia, no Sudeste Asiático e em Taiwan, que tem sua própria administração, mas que a China considera parte do seu território.
Obama procurou assegurar aos seus aliados asiáticos que os Estados Unidos continuarão sendo importantes na região, e o Pentágono afirmou que "rebalanceará a região da Ásia-Pacífico".
"Onze por cento para o orçamento de Defesa da China é o que eu caracterizaria como um aumento relativamente considerável", disse C. Uday Bhaskar, ex-diretor do Instituto Indiano para Estudos de Defesa e Análises, em Nova Délhi.
O orçamento americano proposto por Obama para o ano fiscal de 2013 prevê ao Pentágono de US$ 525,4 bilhões, cerca de US$ 5,1 bilhões a menos do que o aprovado para 2012.
Fonte: Portal Ig
A Opinião:
A hegemonia dos Estados Unidos está ameaçada há alguns anos, porém somente agora é que a China parece querer despontar de fato como candidata a nova potência hegemônica.
As estratégias começam a ser traçadas e, diferentemente da Guerra Fria entre EUA e URSS, nesse momento parece se tratar de um possível confronto entre "inimigos íntimos". Ao mesmo tempo em que buscam uma posição de destaque absoluto no cenário internacional, China e Estados Unidos reconhecem a importância do "adversário" para a sua respectiva economia e para a economia mundial.
Não acredito em um confronto armado, mas a tensão tende a aumentar a cada ano à medida que o interesse de dois gigantes se chocam. É o momento onde nenhum dos dois países quer dar sopa para o azar e a cada movimento do oponente uma reação é articulada e um novo plano colocado em prática.
O governo federal não inspeciona, há dois meses, as obras dos estádios para a Copa do Mundo de 2014 desde o término do contrato com a Fundação Getúlio Vargas (FGV), que era responsável pela fiscalização. Segundo reportagem do jornal "Folha de São Paulo" deste domingo, não houve substituição para a execução da inspeção e administradores teriam informado que não estão recebendo membros do Consórcio Copa-2014.
A questão acontece em meio as críticas feitas pelo secretário-geral da Fifa, Jérôme Valcke. O segundo homem mais forte da entidade disse nesta sexta-feira que os organizadores brasileiros precisavam levar "um chute no traseiro" por causa do atraso das obras. O ministro do Esporte, Aldo Rebelo anunciou neste sábado que pedirá a Fifa que afaste Valcke das negociações envolvendo a Copa do Mundo de 2014.
"O secretário-geral da Fifa não pode ser nosso interlocutor. As declarações do secretário da Fifa são inaceitáveis", afirmou Rebelo, dizendo que as críticas foram infundadas. "Não podemos receber um comentário de ofensa pessoal. Imagina alguém dizer que vai fazer isso com sua família, com seu clube, com sua sociedade", ressaltou.
O secretário-geral da Fifa, Jérôme Valcke, rebateu neste sábado a resposta do ministro do Esporte brasileiro, Aldo Rebelo, afirmando que o governo brasileiro é "infantil". O principal homem da Fifa para a organização da Copa do Mundo de 2014 está em Londres e reagiu com deboche e ironia à declaração de que o Brasil não vai mais considerá-lo como interlocutor.
Ao ser questionado sobre a resposta também dada neste sábado, Valcke não hesitou em dar a tréplica. O secretário questionou a forma com que o ministro brasileiro lidou com a crítica e afirmou que Rebelo não tem capacidade para tratar de seus problemas. "Se a resposta para minhas declarações é que não querem mais falar comigo, se não sou mais a pessoa com quem querem trabalhar, então, como dizemos em francês, é um pouco infantil", atacou.
Fonte: Sidney Rezende
A Opinião:
A expectativa do povo brasileiro em relação a copa de 2014 pode ser frustrada, vai depender apenas do que os brasileiros vão valorizar nessa copa. Se quiserem valorizar a festa e os jogos, tem tudo para ser um sucesso, afinal de festa e futebol a gente entende.
Porém, quem vai aproveitar a festa? De onde está saindo tanto dinheiro? O que vai sobrar de legado para o povo brasileiro? O Brasil vai permitir a violação de sua soberania?
A maioria das perguntas sobre a Copa de 2014 estão sem resposta. O Brasil pode estar perdendo uma grande oportunidade de resolver problemas em grandes metrópoles por pura falta de planejamento.
Em vez de obras planejadas que resolvam o problema por anos e anos, teremos uma maquiagem mal feita e superfaturada.
A lei geral da copa não pode ser mais vantajosa para a FIFA do que para os brasileiros, um país como o Brasil não pode se encolher diante de uma entidade esportiva, já passou da hora de deixarmos de ser o país onde vale tudo. É preciso se fazer respeitar. Se tem alguém que precisa e merece um chute no traseiro é o Jerome Valcke.
Viveremos durante o mês da Copa um Brasil de fantasia, onde tudo deve funcionar. Resta torcer para que o fim da Copa não seja como um furacão, deixando um país esfacelado, pois vamos gastar o que temos e o que não temos para agradar o mundo inteiro sem olhar para o Brasil.
PM prende 30 durante reintegração de posse em São José dos Campos
Trinta pessoas já foram presas durante operação para reintegração de posse do acampamento Pinheirinho, na zona sul de São José dos Campos (SP), desde domingo (22/01). Houve confronto e, segundo a Polícia Militar, nove veículos foram incendiados. Entre os últimos presos, 10 pessoas, entre elas um menor, ocupavam uma casa de família no bairro vizinho de Campo dos Alemães há três dias.
Outros três presos estavam em duas residências, no mesmo bairro. Todos são traficantes e confessaram à policia que migraram do Pinheirinho para o Campo dos Alemães. Foram apreendidos 1.100 invólucros de maconha e 338 kg de cocaína. Outras duas pessoas foram detidas quando tentavam jogar coquetel molotov em um depósito de gás, no Campo dos Alemães.
Além de nove veículos que foram incendiados durante o domingo (22/01), entre eles o da TV Vanguarda, afiliada da Rede Globo, uma padaria, do vereador Robertinho da Padaria (PPS), também pegou fogo. Alguns moradores, que não estavam em casa ontem durante a distribuição de senhas, já faziam filas nesta manhã para se cadastrar e receber um número que permite recolher os objetos pessoais, que devem ser retirados ainda hoje.
Representantes de entidades sindicais e de movimentos social e estudantil da região de São José dos Campos prometem realizar nesta manhã nova uma manifestação contra a desocupação do acampamento Pinheirinho. Segundo o Sindicato dos Metalúrgicos de São José dos Campos e Região, o ato deve ser feito também em outras cidades do País ao longo do dia. Em São José, manifestantes devem se encontrar na praça Afonso Pena a partir das 9h.
As famílias, em grande maioria idosos, mulheres e crianças, estão alojadas, segundo o sindicato, em abrigos improvisados e sem estrutura da prefeitura, que sequer conseguiu atender a todos. Cerca de mil moradores se abrigaram na Igreja Nossa Senhora do Perpétuo Socorro e chegaram a ser atacados com bombas pela PM, por volta das 23h.
Na semana passada, as famílias que ocupam desde 2004 o terreno de mais de 1 milhão de metros quadrados disseram queiriam resistir à operação de reintegração. A decisão pela desocupação da área é da juíza estadual Márcia Loureiro, a pedido da massa falida da empresa Selecta S/A, do investidor libanês Naji Nahas. Cerca de 1,5 mil pessoas, segundo a prefeitura, e 9,6 mil, segundo os moradores, viviam no lugar.
Os moradores declararam que a empresa Selecta deve cerca de R$ 10 milhões em Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU) a São José dos Campos, relativo ao terreno. O Ministério das Cidades assinou um protocolo de intenções para solucionar a questão, o que levou a juíza Roberta Monza Chiari, da Justiça Federal, a suspender a decisão da desocupação na terça-feira.
No entanto, horas depois, outro juiz federal, Carlos Alberto Antônio Júnior, substituto da 3ª Vara Federal, cassou a liminar que suspendia a reintegração de posse. Para ele, apesar do interesse da União, deve prevalecer a decisão estadual já tomada. Neste domingo, os advogados dos moradores entraram com uma petição no Superior Tribunal de Justiça (STJ) para fazer valer a liminar que suspende a reintegração de posse e requisitaram também uma diretriz para o conflito de competência existente entre a Justiça Estadual e Federal.
O Ministério Público Federal ingressou na quinta-feira com uma ação civil pública contra a Prefeitura de São José dos Campos devido à omissão do município em promover a regularização fundiária e urbanística do assentamento Proposta pelo procurador Ângelo Augusto Costa, a ação também tem quatro pedidos liminares para assegurar o direito à moradia dos ocupantes do terreno.
Fonte: Portal G1
A Breve Opinião:
Não preciso falar muito sobre o assunto, a reportagem e os vídeos explicam detalhadamente o problema. Pela lei do usucapião, as pessoas não precisam mais sair de lá, por isso os poderosos estão tentando reconquistar o terreno na marra.
EUA aumenta em 40% a capacidade de emissão de vistos
Em um reconhecimento à grande presença de turistas dos países emergentes, especialmente os brasileiros, e numa manobra política importante em ano eleitoral, o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, anunciou ontem um pacote de medidas para agilizar a emissão de vistos para Brasil e China. O local escolhido pelo líder para fazer o pronunciamento não poderia ser mais emblemático: a Walt Disney World, em Orlando. Além de ser o destino favorito dos visitantes, a Flórida – sede do famoso parque – é um dos chamados swing-states da política norte-americana, estados que podem decidir uma eleição presidencial no último momento. De acordo com Obama, o pacote dará fôlego à indústria do turismo nos EUA, capaz de fomentar mais de 1 milhão de empregos nos próximos 10 anos. Em uma campanha eleitoral fundada na recuperação da economia do país, os números soam como música para o eleitorado.
O presidente anunciou o que chamou de projeto-piloto, que prevê – entre outros aspectos – um prazo máximo de três semanas para a realização da entrevista para a obtenção de vistos e a isenção dela em alguns casos. Pessoas que já tenham passado pelo processo previamente e integrantes de determinados grupos que não apresentam “riscos” poderão ser liberados de nova entrevista. Jovens ou visitantes mais velhos que requisitam o documento pela primeira vez também estão livres da exigência. Os perfis ou idades exatos não foram definidos. As medidas fazem parte de um esforço para atingir a meta fixada pelo presidente de aumentar em 40% a capacidade de processamento de emissão de vistos no Brasil e na China.
Os requisitos para os turistas e homens de negócios estrangeiros têm sido motivo de queixas por parte de alguns países emergentes, que não pertencem ao chamado programa de isenção de vistos, o qual beneficia a maioria dos países europeus e as nações ricas e aliadas dos norte-americanos. Ontem, Taiwan passou a fazer parte deste grupo, como anunciou Obama. O número de funcionários nas embaixadas de Brasil e China será reforçado em 2012.
Do castelo da Cinderela, na Disney, Obama afirmou que seu objetivo de fazer dos EUA o primeiro destino turístico mundial é impulsionar a criação de empregos. “Todos os anos, milhares de turistas de todo o mundo vêm visitar os Estados Unidos. Quanto mais amigos recebemos, mais norte-americanos ganham empregos”, disse o presidente. O interesse do presidente não é à toa. Este mês, a Organização Mundial do Turismo (OMT) revelou que os turistas dos países emergentes são os que mais gastam dinheiro em viagens internacionais.
A quantidade de brasileiros que vão os EUA aumenta a cada ano. Segundo as mais recentes estatísticas divulgadas pelo Ministério do Turismo, em 2010, cerca de 1,1 milhão desembarcaram em território norte-americano, contra 800 mil do ano anterior – um aumento de 28%. Em média, cada consumidor gasta US$ 5 mil por viagem. Com isso, o brasileiro passou a valer ouro no cenário internacional. Vice-presidente da Associação Brasileira das Agências de Viagens (Abav), Leonel Rossi acredita que a decisão de facilitar a entrada de pessoas no país será positiva para ambos. “A maior dificuldade encontrada por aqueles que pretendem embarcar para os EUA é a emissão de vistos. A agilidade do processo burocrático deve aumentar o fluxo de viajantes para o país”, disse.
Ele destacou que o número de brasileiros que trabalha ilegalmente nos EUA diminuiu e, em consequência, o número de vistos negados sofreu redução. “Menos de 5% são rejeitados, enquanto há alguns anos, esse índice chegava a 25%. Assim, o setor de turismo está pressionando para que o documento seja extinto para nós”, explicou o vice-presidente da Abav.
Fonte: O diário de Pernambuco.
A Breve Opinião:
Essa é uma boa notícia, mostra que o Brasil está sendo respeitado e que o poder aquisitivo do povo brasileiro realmente está melhorando.
Além disso, mostra que o governo americano pode começar a pensar em uma mudança na sua política externa, se tornando menos agressiva e mais flexível.
As negociações podem se tornar mais bilaterais, porque agora os Estados Unidos começam a perceber que dependem tanto dos emergentes quanto os emergentes dependem dos Estados Unidos.
Antidepressivos estão entre remédios mais consumidos pela população
Apesar de serem de uso controlado, os ansiolíticos, ou antidepressivos, estão entre os medicamentos mais consumidos no país nos últimos anos. Segundo a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), esses inibidores do sistema nervoso central têm sido mais utilizados no Brasil do que muitos medicamentos que não exigem receitas médicas.
Responsável por fiscalizar a produção e a comercialização de produtos e serviços submetidos à vigilância sanitária, a Anvisa divulgou hoje (20/01) boletim técnico contendo uma série de informações a respeito do consumo de medicamentos controlados.
De acordo com o Boletim do Sistema Nacional de Gerenciamento de Produtos Controlados, desde 2007 os antidepressivos feitos a partir de substâncias como o clonazepam, bromazepam e alprazolam são os mais consumidos entre os 166 princípios ativos listados na Portaria SVS/MS nº 344, que inclui também as substâncias usadas em outros medicamentos de uso controlado, como emagrecedores e anabolizantes.
Recomendados para o tratamento de casos diagnosticados de ansiedade, depressão e bipolaridade, os ansiolíticos estão entre os remédios conhecidos por “tarja preta”, que só poderiam ser comprados em farmácias registradas e autorizadas pela Anvisa a comercializar os medicamentos listados na Portaria 344. Não é difícil, contudo, encontrar na internet quem os ofereça como solução para curar a tristeza – qualquer que seja a causa – e até a insônia.
De acordo com a Anvisa, a venda legal de Rivotril – nome com o qual é comercializado o antidepressivo produzido a partir do clonazepam – saltou de 29,46 mil caixas em 2007 para 10,59 milhões em 2010. A Anvisa estima que só em 2010 os brasileiros gastaram ao menos R$ 92 milhões com Rivotril.
Entre os ansiolíticos, o segundo mais comercializado, o Lexotan (bromazepan), vendeu, em 2010, 4,4 milhões de unidades. Já o Frontal (alprazolam) registrou 4,3 milhões de unidades.
Os técnicos chamam a atenção para o grande volume de receitas prescritas por dentistas e médicos veterinários, percentualmente maior que a quantidade aviada por médicos.
Fonte: Correio do Estado
A Opinião:
O ritmo alucinado de vida, marcado pelo excesso de compromissos, a extrema competitividade nos dias atuais, o excesso de notícias ruins e a falta de diálogo e contato humano tornam as pessoas mais ansiosas e/ou tristes.
Essa tristeza e essa ansiedade muitas vezes são confundidas com depressão. E hoje as pessoas estão cada vez mais informadas, acerca de medicamentos por exemplo, e se entregam mesmo aos antidepressivos e estes se tornaram um negócio bastante lucrativo.
Vivemos em um período onde há farmácias em grande parte das esquinas das grandes cidades e onde qualquer coisa é diagnosticado como um problema sério a ser combatido com remédios. Está indo mal na escola? Deve ser déficit de atenção ou hiperatividade. Vai comer? Cuidado, o que você vai comer pode te fazer mal. Vai sair? Cuidado, estão assaltando e sequestrando. Tem um novo amigo? Tome cuidado, ele pode ser apenas um interesseiro. Quer relaxar? Cuidado, você pode perder o seu emprego. Tempo é dinheiro!
Precisamos cuidar mais uns dos outros, usar as palavras mágicas: "Bom dia, por favor, obrigado, com licença, fico feliz por você". Precisamos reorganizar as nossas prioridades: Deus, família, amigos, saúde, carreira e por fim dinheiro.
O dinheiro é importante, sim, mas sem pessoas ao seu redor por exemplo, você perde a saúde e não consegue sucesso na carreira, restando apenas apelar para Deus.
É claro que algumas pessoas sofrem realmente de depressão e estas sim devem fazer uso de medicamentos, há momentos em que sofremos muita pressão de uma vez só, ficando mesmo difícil de suportar.
O que sou contra é essa banalização do uso dos ansiolíticos, que causam um verdadeiro "Efeito Zumbi" na população. Não podemos nos convencer que somos problemáticos. O consumismo não pode chegar nas farmácias.
Projetos SOPA e PIPA perdem força nos EUA após protestos
Proeminentes congressistas americanos retiraram, nesta quarta-feira, o apoio aos projetos de lei antipirataria discutida no Senado dos Estados Unidos após forte pressão de sites como Google e Wikipedia.
Entre os que mudaram de posição estão dois dos propositores dos projetos de lei, os senadores Marco Rubio, da Flórida, e Roy Blunt, do Missouri. Vários outros senadores e deputados também retiraram o apoio às propostas.
Nesta quarta-feira, a enciclopédia eletrôncia Wikipédia tirou do ar sua versão em inglês por 24 horas, deixando na página inicial os dizeres: "Imagine um mundo sem conhecimento". O Google não saiu do ar, mas inicialmente colocou uma tarja preta na homepage de seu site americano; depois, postou, abaixo da linha de busca, o link "Diga ao Congresso: Por favor, não censure a internet!".
O protesto é direcionado aos projetos de lei Sopa (Stop Online Piracy Act, ou Lei para Parar com a Pirataria Online) e Pipa (Protect Intellectual Property Act, ou Lei para Proteger a Propriedade Intelectual), que estão sendo debatidos, respectivamente, na Câmara dos Representantes (deputados federais) e no Senado dos Estados Unidos.
As propostas opõem produtores de conteúdo - como emissoras de TV, gravadoras de músicas, estúdios de cinema e editoras de livros, que se sentem lesadas pela pirataria - às empresas de tecnologia do Vale do Silício, que alegam que os projetos ferem a liberdade inerente à internet e dão excessivo poder para quem quiser tirar websites de circulação.
Outros sites, como o o blog tecnológico Boing Boing, também participaram do "apagão", o maior em envergadura de que se tem notícia no mundo digital. O portal de notícias Politico estima que 7 mil sites participaram do protesto. No outro lado, o presidente Motion Picture Association of America (MPAA), Chris Dodd, classificou o protesto como "irresponsável".
"Empresas de tecnologia estão recorrendo a manobras que punem seus usuários para transformá-los em seus peões corporativos, ao invés de vir para a mesa a fim de encontrar soluções para um problema que todos agora parecem concordar que é real e muito prejudicial ", disse Dodd.
Os projetos seriam examinados pelo Senado na próxima semana. O presidente da Câmara dos Representantes (equivalente à Câmara dos Deputados), o republicano John Boehner, já reconheceu, no entanto, que “falta consenso” nesse momento para os projetos terem seguimento no Congresso.
O porta-voz da Casa Branca, Jay Carney, admitiu que o problema da pirataria viritual precisa ser encaminhado, mas “de forma que não infrinja a liberdade e a internet aberta”. A ONG Repórteres Sem Fronteiras se juntou ao protesto, dizendo que tais leis “sacrificam a liberdade de expressão online em nome de combater a pirataria”.
Outros gigantes da internet como a rede social Facebook e o microblog Twitter também manifestaram sua oposição. O cofundador do Twitter, Jack Dorsey, pediu a seus 1,8 milhão de seguidores para dizer “Não ao Congresso”. O cofundador do Facebook, Mark Zuckerberg, disse que “continuará a se opor a qualquer lei que fira internet”.
Os projetos, que tentam combater especialmente a proliferação de cópias piratas de filmes e programas de TV e outras formas de pirataria de conteúdo midiático em servidores internacionais, propõem penas de até cinco anos de cadeia para pessoas que sejam condenadas por compartilhar material pirateado dez ou mais vezes ao longo de seis meses.
As propostas também preveem punições para sites acusados de "permitir ou facilitar" a pirataria. Estes podem ser fechados e banidos de provedores de internet, sistemas de pagamento e anunciantes, em nível internacional.
Em tese, um site pode ser fechado, a pedido do governo dos EUA ou de geradores de conteúdo, apenas por manter laços com algum outro site suspeito de pirataria. Além disso, o Sopa, se aprovado, também exigiria que ferramentas de busca removessem os sites acusados de pirataria de seus resultados
Analistas dizem que o "apagão" desta quarta é o primeiro grande teste das empresas do Vale do Silício em uma batalha contra uma indústria muito mais organizada, a de mídia e entretenimento.
Para o New York Times, a amplitude do protesto desta quarta marca uma "maturidade política" de um setor - o de internet - que é "relativamente novo e desorganizado e que em geral se manteve distante de lobbies e outros jogos políticos de Washington".
"Pela primeira vez, está claro que a legislação pode ter um impacto direto na habilidade da indústria (de internet) em funcionar", disse ao jornal nova-iorquino a diretora-gerente da organização New York Tech Meetup, Jessica Lawrence. "Foi um chamado de alerta."
Ao mesmo tempo, o senador Patrick J. Leahy, democrata e autor de projetos de proteção de direitos autorais na web, acusou os opositores do Pipa e do Sopa de tentarem "criar (clima de) medo" ao realizar o "apagão digital".
"Proteger criminosos internacionais (em referência aos piratas de conteúdo) em vez de proteger os direitos autorais americanos é irresponsável e custará empregos", afirmou em comunicado.
Fonte: Portal IG
A Opinião:
Muitos acreditam que o dinheiro traz poder, outros acreditam que o poder vem pelas armas, mas creio que ao analisar o século XXI a grande maioria consegue perceber que o poder é conquistado através da informação.
O surgimento dos computadores pessoais, das redes ponto a ponto (peer-to-peer) e das redes sociais, permitiram aos cidadãos poder trocar informações e confrontá-las com o que obtinham a partir da grande mídia.
Os projetos SOPA e PIPA não estão preocupados apenas com pirataria (olha aí o discurso de paladinos da justiça). Estão preocupados também com o movimento dos indignados, como estes podem se articular através da grande rede e com o repentino acesso das pessoas a informações que antes eram discutidas apenas no âmbito governamental. (Julian Assange que o diga, quem não sabe quem é procura no google e viva a internet).
A questão da pirataria tem uma semelhança com o tráfico de drogas.
Os governos tentam acabar com as drogas, utilizando para isso um discurso de proteção aos cidadãos de bem, e focando principalmente no combate aos traficantes dos países subdesenvolvidos. Não se fala sobre os usuários dos países desenvolvidos, não se fala em fechar as fábricas de armas e esquecem que o tráfico de drogas é nada mais nada menos do que um mercado muito lucrativo. Quero deixar claro que sou contra as drogas, acredito que o combate precisa existir, porém de maneira eficiente e não camuflada como existe hoje.
O combate a pirataria, assim como acontece em relação as drogas, nada mais é do que uma bandeira política, que luta pela ordem, pela moral e pela decência. Mas nunca pensaram em fechar uma fábrica de gravadores de CD quando estas começaram a surgir. A própria definição de pirataria é confusa, por exemplo: A pessoa que compra um filme e faz uma cópia de segurança, possui uma cópia pirata em casa? Essas cópias já existiam desde as fitas VHS e K-7 e só agora estão incomodando?
É o país que se orgulha da liberdade de expressão apoiando a censura. Se conseguirem podem desencadear leis semelhantes em diversos países do mundo, mantendo os governos seguros, mesmo diante das crises financeiras.
Parece que está chegando a hora de vincularem os IPs as identidades tornando cada um responsável pelo seu PC. A vigilância, que já existe mas é velada, poderá se tornar explícita. Cabe aos internautas não permitirem. A censura tem que partir do bom senso de cada um, sabemos o que é certo e o que é errado.
O governo precisa sim pensar em um jeito de recompensar os artistas, para que o trabalho deles não seja em vão. Que se levante algum político e crie a CHAMA (Combate a Hipocrisia que Assola o Mundo...Ainda).
.jpg)
