Nova forma de combate ao Aquecimento Global

O Fato:

Cientistas propõem nova forma de combate ao aquecimento global

Uma equipe internacional de pesquisadores apresentou uma proposta de como atrasar o aquecimento global no curto prazo, evitando milhões de mortes por causa da poluição do ar. A solução é parar de focar tanto no corte de emissões de carbono e se preocupar com a fuligem e as emissões de metano Como se não fosse o bastante, a proposta, segundo a equipe, é economicamente viável, renderia mais dinheiro do que seu custo.

O estudo liderado por Drew Shindell, da Nasa, descobriu que focando em 14 medidas de controle de poluição atmosférica o aquecimento global seria reduzido em 0,5ºC em 2050, além de aumentar a produção agrícola mundial por até 135 milhões de toneladas por safra e evitar milhares de mortes prematuras a cada ano. Estudos afirmam que mesmo com cenários de baixo carbono o aquecimento seria de 2ºC nos próximos 60 anos.

Entre as 14 medidas estão: a a captura de metano de aterros sanitários e minas de carvão, limpeza de fogões e motores diesel, e mudando algumas técnicas de agricultura. O objetivo é cortar as emissões de duas poderosas causas do aquecimento global – metano e fuligem. O metano é produzido por aterros sanitários, pecuária e geração de energia. A fuligem vem da queima de carvão, madeira e outros combustíveis. Eles afirmam que a redução de fuligem poderia salvar vidas.

A partir da análise de modelos de computador de 400 medidas diferentes de controle de poluição, os pesquisadores descobriram que mais vale controlar o metano e a fuligem que as emissões de dióxido de carbono. O estudo vai contra as atuais medidade de combate ao aquecimento global, pois maioria dos governos está focada em restringir as emissões de dióxido de carbono – orindo dos combustíveis fósseis -, o principal gás causador do efeito estufa. 

"Nós mostramos que ao implementar a redução de emissões específicas escolhidas para maximizar os benefícios climáticos também teríamos um importante resultado de ‘ganha-ganha’ para a saúde e para a agricultura”, disse Drew. 

Fonte: Portal Ig

Reportagem do Fantástico há aproximadamente 4 anos:

Reportagem do Fantástico há aproximadamente 1 ano:

A Opinião:

É fato que os gases poluentes causam danos aos seres humanos e por isso, independente de ser a causa do aquecimento global, é sensato diminuir a emissão de poluentes.

Quanto ao aquecimento global, ainda há um embate entre os que acreditam e os céticos.

As previsões mais pessimistas daqueles que acreditam no aquecimento global não estão se concretizando, mas nem por isso é um problema para ser menosprezado.

Os que não acreditam no aquecimento global estão buscando uma explicação para o derretimento das geleiras.

Leia, se informe, analise os dois lados e tire as suas próprias conclusões. 

Programa Espacial dos Estados Unidos

O Fato:

Pelo Twitter, Obama enfatiza avanço em prospecção espacial

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, afirmou nesta quarta-feira em seu primeiro debate pelo microblog Twitter com os eleitores que a Nasa (agência espacial americana) precisa de um novo grande avanço tecnológico nos trabalhos de prospecção do espaço.

O presidente destacou que os EUA ainda possuem a "liderança" mundial em prospecção espacial, mas disse ter pedido à Nasa para "redefinir sua missão".

Obama respondia a uma pergunta sobre o futuro da Nasa após o iminente fim da era dos ônibus espaciais, que deve acontecer nesta sexta-feira com o lançamento da última viagem do Atlantis à ISS (Estação Espacial Internacional).

"Os ônibus espaciais fizeram um trabalho extraordinário em experimentos de baixa órbita, a ISS, o transporte de carga", afirmou o presidente no debate, moderado pelo cofundador do Twitter Jack Dorsey.

O líder mencionou, nesse sentido, que, "em vez de continuar fazendo o mesmo várias vezes", a Nasa deve se concentrar em pesquisa que permita ao homem seguir em frente na prospecção do espaço. "Comecemos a pensar qual será o próximo horizonte, qual será a próxima fronteira".

Para ele, as companhias privadas podem se concentrar em reduzir os custos das viagens ao espaço, enquanto o setor público em tarefas como as de enviar o homem a Marte, projetos que requerem, disse Obama, "maior investimento e risco".

A Opinião: 

Investimentos em pesquisa e tecnologia são muito importantes para o mundo, o lançamento de satélites permitiu uma grande interatividade entre os diversos povos, aumentou o conhecimento sobre a superfície terrestre, fornece auxílio para meteorologistas, enfim, beneficiou bastante a humanidade.

Apesar disso, será que a relação custo-benefício de levar o homem a Marte é tão grande assim? Isso que não está tão claro, buscar vida em outros planetas vai nos oferecer conforto e proteção? Bem, conhecimento nunca é demais, mas todo o investimento poderia ser aplicado para impedir que pessoas que vivem no planeta Terra deixem de passar fome e possam estudar, ter moradia e uma vida digna.

Não somos contra a visita a Marte, apenas gostaríamos de ter uma justificativa para tamanho investimento.

Mudando um pouco de assunto, uma das maiores polêmicas do mundo é a ida do homem à Lua. Alguns até hoje acreditam que foi uma farsa, outros defendem como um grande feito. Os dois vídeos abaixo trazem opiniões opostas

Esse fala sobre a "farsa" é a primeira de cinco partes, mas dá para ter uma noção sobre a opinião dos que não acreditam que o homem foi até a Lua.

Agora um vídeo que mostra os argumentos dos que acreditam que o homem foi à Lua.

Assistam aos dois vídeos e tire as suas próprias conclusões.

Os Debates:

O homem deveria buscar vida em outros planetas?

Você acredita que o homem foi à Lua?